我们该如何看待这一事件？

chandonack77

法院认为，以色列违反禁止以武力夺取领土的规定和侵犯巴勒斯坦人民的自决权，直接影响到以色列作为占领国继续在被占领巴勒斯坦领土驻扎的合法性。以色列通过吞并和宣称对被占领巴勒斯坦领土拥有永久控制权以及持续阻挠巴勒斯坦人民的自决权，持续滥用其占领国地位，违反了国际法的基本原则，使以色列在被占领巴勒斯坦领土的存在成为非法行为。（着重号为作者所加）

首先，在我看来，这里的关键点 哈萨克斯坦 WhatsApp 号码列表 是法院使用了以色列滥用占领者地位的概念——这类似于滥用权利的理论，但我也想起了国际人权法或国内行政法中的理论，这些理论认为，出于某些不可告人的目的而采取的行为是非法的（这里指的是吞并和系统性地否定自决权）。

其次，这里遗漏了一组主要问题——法院所说的以色列的安全问题是什么，或者在诉诸战争权中，我们会将什么视为以色列所谓的自卫主张。法院根本没有讨论这些问题。再加上法院对诉诸战争权的适用性的态度含糊不清（我在上面提到过），以及对巴勒斯坦建国问题的含糊其辞，很难摆脱这样的印象：法院在这里的推理存在很大漏洞。